Hamás elogia la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU; El enviado de Israel ante la ONU dice que esto da "esperanza" a Hamás

El lunes por la noche, Hamás acogió con satisfacción la votación del Consejo de Seguridad de la ONU para aprobar una resolución de alto el fuego y pidió al Consejo de Seguridad que presione a Israel para que se comprometa con la decisión.

"Hacemos hincapié en la importancia de alcanzar un alto el fuego permanente que conduzca a la retirada de todas las fuerzas sionistas de la Franja de Gaza y al regreso de los prisioneros a sus hogares", dijo Hamás en un comunicado.

El Consejo de Seguridad de la ONU vota para aprobar la resolución de alto el fuego en Gaza ( Foto: UNTV )

El Consejo de Seguridad votó 14-0 y una abstención de Estados Unidos para aprobar una resolución que exige un alto el fuego humanitario inmediato en Gaza durante el mes sagrado musulmán del Ramadán que finaliza en dos semanas y también pide la liberación inmediata e incondicional del Rehenes israelíes.

El embajador de Israel ante la ONU, Gilad Erdan, atacó duramente la decisión del Consejo de Seguridad de pedir un alto el fuego en la guerra en Gaza sin condicionarlo a la liberación de los rehenes mantenidos en cautiverio en Gaza por Hamás.

"La liberación de los rehenes debería ser la primera prioridad del Consejo. Su exigencia de un alto el fuego sin condicionarlo a la liberación de nuestros rehenes perjudica los esfuerzos para liberarlos y da a Hamás la esperanza de lograr un alto el fuego sin liberarlos. Todos los miembros del consejo deberían haberse opuesto a esta resolución", afirmó Erdan.

El embajador de Israel ante la ONU, Gilad Erdan, dice que ningún país debería haber votado a favor de la resolución de alto el fuego ( Foto: AP Photo/Yuki Iwamura )


El Ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Israel Katz, también condenó la aprobación de la resolución. "Destruiremos a Hamás y continuaremos luchando hasta que el último de los rehenes regrese a casa", afirmó.

Esta es la primera resolución propuesta desde el estallido de la guerra que ha sido aprobada por el Consejo de Seguridad y exige un alto el fuego inmediato. 

Sin embargo, la resolución no es vinculante. El Consejo de Seguridad ha pedido anteriormente que se lleve ayuda humanitaria adicional a la Franja de Gaza y la liberación de los rehenes, pero las resoluciones propuestas no han sido aprobadas.

La propuesta fue promovida por los 10 países no miembros permanentes del consejo y recibió el respaldo tanto de Rusia como de China, y el apoyo de los 22 países del bloque árabe en las Naciones Unidas. En una declaración publicada por los países del bloque árabe antes de la votación, llamaron a los 15 miembros del Consejo de Seguridad a "actuar con unidad y urgencia" y aprobar la propuesta, "para detener el derramamiento de sangre, preservar la vida humana y evitar más destrucción y sufrimiento humano."

El primer ministro Benjamín Netanyahu dice que Estados Unidos bajo el presidente Joe Biden ha "perdido el rumbo" en la ONU ( Fotos: Miriam Alster, Eros Hoagland / GETTY IMAGES NORTEAMÉRICA / AF )


El Primer Ministro Benjamín Netanyahu, en una declaración difundida por su oficina después de la votación, dijo que Estados Unidos "ha abandonado hoy su política en la ONU".

"Hace apenas unos días, apoyó una resolución del Consejo de Seguridad que vinculaba un llamado a un alto el fuego con la liberación de rehenes. 

China y Rusia vetaron esa resolución en parte porque se oponían a un alto el fuego vinculado a la liberación de rehenes. 

"Sin embargo, hoy, Rusia y China se unieron a Argelia y otros para apoyar la nueva resolución precisamente porque no tenía ese vínculo.

 Lamentablemente, Estados Unidos no vetó la nueva resolución, que exige un alto el fuego que no depende de la liberación de rehenes", dice el comunicado. 

"Esto constituye una clara desviación de la posición constante de Estados Unidos en el Consejo de Seguridad desde el comienzo de la guerra".

El comunicado añade que Netanyahu ha decidido cancelar el envío de una delegación a Washington encabezada por el ministro de Asuntos Estratégicos, Ron Dermer.

La embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas Greenfield, dijo que Estados Unidos no podía votar a favor de la resolución porque no condenaba las acciones de Hamás el 7 de octubre y el uso de la población civil como escudo contra Israel.

"Podríamos haber alcanzado un alto el fuego hace meses si Hamás hubiera estado de acuerdo. Pero Hamás ha puesto obstáculos a la paz.

Escondiéndose detrás de la infraestructura civil y la población civil. Hoy mi petición al mundo: hable y pida a Hamás que acepte el acuerdo que está sobre la mesa. 

No lo espero de Rusia y China porque no pueden condenar los actos terroristas de Hamas el 7 de octubre. La semana pasada vetaron tal decisión. Han demostrado una y otra vez que no les importa promover paz y no están interesados ​​en contribuir al esfuerzo humanitario.

 Sólo están utilizando el conflicto como pretexto para dividir este Consejo", dijo Thomas Greenfield al Consejo de Seguridad después de la votación.

"Apoyamos los objetivos críticos que aparecen en esta resolución y creemos que era importante que el Consejo hablara y se asegurara de que cualquier alto el fuego debería ir acompañado de la liberación de todos los rehenes. 

La única manera de poner fin al conflicto es liberar todos los rehenes.

 Un alto el fuego y la liberación de los rehenes permitirán la entrada de más ayuda humanitaria mientras la hambruna se expande y trabajar en un cese permanente de las hostilidades donde Hamás ya no pueda amenazar a Israel, repetir el 7 de octubre y controlar Gaza. ," ella dijo.

El Ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, dijo antes de las reuniones en la Casa Blanca el lunes que Israel no podría detener su guerra contra Hamas mientras todavía haya rehenes en Gaza. También dijo en un comunicado que en su reunión con el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, enfatizaría la importancia de destruir a Hamás y devolver a los rehenes a casa.

"Operaremos contra Hamás en todas partes, incluso en lugares donde aún no hemos estado. Identificaremos una alternativa a Hamás, para que las FDI puedan completar su misión", dijo. "No tenemos ningún derecho moral a detener la guerra mientras todavía haya rehenes en Gaza".

Gallant añadió que "la falta de una victoria decisiva en Gaza puede acercarnos a una guerra en el norte", donde las fuerzas israelíes han estado intercambiando disparos con combatientes de Hezbolá en el Líbano desde el inicio de la guerra de Gaza en octubre.

El portavoz de la Casa Blanca, John Kirby, dice que la política estadounidense no ha cambiado a pesar de la abstención
( Foto: AP Photo/Andrew Harnik )


El portavoz de la Casa Blanca, John Kirby, dijo a los periodistas después de la votación que la política estadounidense no había cambiado, a pesar de la decisión de abstenerse en la votación de la resolución.

"Nuestro voto no refleja un cambio en nuestra política. Somos consistentes en nuestro apoyo a un alto el fuego y la liberación de rehenes. 

La redacción no incluye la condena a Hamás, por lo que no la apoyamos, pero la decisión refleja nuestra opinión de que un alto el fuego y la liberación de rehenes van de la mano, por eso nos abstuvimos", dijo Kirby.

Dijo que los funcionarios estadounidenses podrían seguir planteando las preocupaciones de Washington con las políticas israelíes en Gaza como parte de las discusiones en curso entre los dos gobiernos.
"Nada ha cambiado en nuestra opinión de que una gran ofensiva terrestre en Rafah sería un gran error", dijo también Kirby.

Mientras tanto, un funcionario estadounidense anónimo dijo a un pequeño grupo de periodistas, incluido uno de la agencia de noticias Reuters, que Estados Unidos está perplejo por la abrupta decisión de Israel de retirarse de las conversaciones programadas para esta semana sobre Gaza y considera que es una reacción exagerada a la abstención estadounidense de la votación de la ONU. 

El funcionario dijo que las tensiones políticas internas en Israel probablemente fueron responsables de la decisión del Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu de no enviar una delegación israelí a Washington para las conversaciones.

 El presidente Joe Biden no tiene planes de llamar a Netanyahu sobre la decisión ni Netanyahu llamó a Biden al respecto con antelación, añadió el funcionario.

FUENTE: YNET
Artículo Anterior Artículo Siguiente